阿森纳本赛季多场硬仗里，赖斯的站位比过去更靠前。他不再满足于站在两名中卫身前扫荡，而是主动压到对方后腰身边，甚至在对手持球中卫准备出球时就贴上去。这种踢法确实能打断对手的后场组织，可随着他离六号位越来越远，后卫线身前那片区域就空了出来。真正的问题不是赖斯该不该压上去，而是当他压上去之后，这片空档由谁的跑动去填。
一、压迫一旦被过掉，身后就是直塞通道
赖斯启动的时机往往选在对方后腰背身接球的那一刻。他从侧后方贴近，用身体顶住对方转身路线，再靠铲抢或干扰把球破坏掉。这套动作在英超里成功率不低，因为它依赖的是启动速度和贴身对抗，而不是赌博式飞铲。
可对方只要有一名能一脚出球的中卫，局面就完全不同。赖斯前压后，阿森纳中场只剩下一条线，对方中卫直接一脚斜长传找到回撤的前锋，加布里埃尔就必须跟出来。他一旦跟出来，禁区弧顶就没人了，另一侧的边后卫要横移补位，整条防线的横移距离被拉长到二十米以上。
这种丢球在对阵控球型球队时反复出现。对手后腰主动回撤到中卫之间，把赖斯引出来，再用一脚直传打穿他留下的空当。赖斯越积极，这个陷阱就越容易奏效，因为他的前压本身就是对手设计好的诱饵。
二、若日尼奥能守住位置，却挡不住反击速度
如果赖斯坚持前压，阿森纳现有阵容里最合适站住六号位的是若日尼奥。他几乎从不越过中线，PG模拟器APP接球后第一选择是横向短传或回做，把节奏压下来。他站在后卫线前十五米的位置，能在对方反击刚启动时用一次犯规或干扰把速度降下来。
但他的横向覆盖是个明显短板。对手一旦通过快速换位把球从一侧转移到另一侧，若日尼奥的移动跟不上，中卫不得不提前上抢，这时候赖斯的回追又来不及到位。前压带来的收益，可能被若日尼奥转身慢、横向追不上的问题抵消掉大半。
帕尔特伊的情况又是另一种。他身体更强壮，能在对抗中把球护住并向前推进，可他一旦拿球带起来，等于把赖斯留下的空当复制第二遍。两人同时出场时，谁留下、谁前压必须在赛前说清楚，否则中场就会出现两个人都往前跑、身后没人的局面。
三、中卫上抢的尺度要跟着赖斯的站位调
加布里埃尔是阿森纳防线里最敢上抢的一个。对方前锋回撤接球时，他会果断跟出到中圈附近，靠身体接触把球权抢回来。这种侵略性在赖斯落位时是加分项，因为即便第一下没抢到，赖斯也能补到中卫身后完成拦截。
赖斯前压之后，加布里埃尔的这个习惯就必须收敛。一次失败的贴身会直接把萨利巴暴露在对方直塞的火力下，而萨利巴的回收速度虽然快，频繁的大范围回追仍会消耗他的体能，让他下半场的选位变得保守，进而影响整条防线的高度。
萨利巴的选位本来就偏向提前站位，靠预判而不是靠回追解决问题。这要求他身后不能出现真空。赖斯离位时，萨利巴要么选择后撤三到五米，要么赌对方那一脚传球质量不够，两种选择都让防线失去本来的整体性。
四、边后卫内收只是把风险换个地方
津琴科内收打后腰是阿尔特塔用过的办法。他能在中场多提供一个传球点，帮助球队在对方高压下把球摘出来。但防守端他的对抗和位置感是短板，对手只要把反击速度提起来，他回追到后卫线身前往往已经晚了一步。
本·怀特同样可以内收，他的防守判断更稳，卡位和补防都不吃亏。可这样一来，右路的宽度就得靠萨卡回撤去撑，而萨卡一旦回撤太深，前场的进攻层次就断了，阿森纳的右路会从一条完整的攻击走廊变成两个孤立的点。
富安健洋是折中选项，他能兼顾边路和中卫，回追速度也不慢。但他的出球节奏偏慢，在对手逼抢下很难完成第一脚向前的传递，这会让阿森纳从后场启动进攻的时间变长，赖斯前压带来的前场人数优势也就消解掉了。
赖斯前压这件事本身没有对错，它取决于对手是谁、阿森纳想拿什么结果。对阵控球弱、后场出球粗糙的球队，他压上去的收益远大于风险，因为对手很难用一脚传球打穿那片空当。碰上擅长打身后的对手，让他留在六号位等待拦截，反而能把他预判准、启动快的特点用在对的地方。
这不需要新援，只需要教练组在每场比赛前把对手后腰的回撤习惯和中卫的长传能力看得更细。赖斯的位置不是固定的，它应该跟着对手的出球方式走，而不是跟着阿森纳自己的战术模板走。
